考勤表，一般是单位记录员工上班天数的凭证，而宁波市镇海区的胡洁女士，却把它当作丈夫对自己施加冷暴力的证明。
3年来，她自制6张考勤表，每晚登记丈夫回家情况，并于近日正式向法院提起离婚。然而，这些苦心收集的证据最终被法院认定无效，由此引发社会各界对“冷暴力取证难”问题的关注。
自制表格
“整夜出去”、“凌晨1时回家”、“凌晨3时回家”……在镇海区人民法院，记者见到了这些写得密密麻麻的“考勤表”，所有登记为“整夜出去”的日期旁还打钩强调。
“每天我们几乎都不说话，有时我想和他作一些沟通，可他一副冷冰冰的样子，实在让我无话可说。”胡洁告诉法官，她制作这些登记表是被逼无奈。
5年前，她与丈夫张力(化名)结婚，虽然生育了一个女儿，但由于双方婚前了解不深，感情一直不和。不久，张力开始到凌晨才回家，后来干脆连续多天彻夜不归。心灰意冷之下，从2007年开始，胡洁偷偷自制“考勤表”，详细记录3年来丈夫每晚回家的情况。
粗粗一看就能发现，张力每个月回家的日子屈指可数。但在庭审中，他坚决不同意离婚，同时矢口否认自己曾彻夜不归。称自己因为工作太忙，需要加班和应酬，所以才回家较晚。
法院审理后认为，原告提供的证据不能证实自己的说法，故对此不予采信。最终，法院判决驳回了胡洁的诉讼请求。
远非个例
胡洁的遭遇并非个例。
记者了解到，中国法学会曾对浙、湘、甘3省3500多个家庭作了调查，发现有矛盾的家庭中，六成以上的家庭存在冷暴力。而2010年绍兴县妇联系统信访、法律援助窗口接待的来信、来访、来电数据显示，家庭冷暴力正在逐渐增多。
然而，由于现阶段我国对于家庭冷暴力的认定、取证都缺少法律依据，使得不少当事人的维权之路举步维艰。
经办“考勤表”案件的镇海区人民法院法官洪磊告诉记者，在他审理的离婚案件中，有七八成都涉及家庭冷暴力。但在举证时，因为夫妻之间属于一种相对私密的关系，冷暴力又是一种长期行为，因此很难搜集到相关的证据。
省法学会婚姻法研究会会长罗思荣教授认为，冷暴力不仅面临举证方面的难题，甚至在其是否属于暴力范畴的问题上还有待商榷，因此不少国家和地区的立法，都没有将冷暴力纳入家庭暴力范畴。即使发生冷暴力，也无法追究当事人的责任。
取证难，界定难，追责难，几乎成了众多家庭冷暴力案件面临的相同困境。
专家支招
那么，一旦遭遇冷暴力后，受害者该如何应对?
罗思荣教授认为，如果夫妻双方确因冷暴力而感情破裂，离婚是最终也是最现实的方法。
“但是，如果没有发展到最坏程度，最好不要从法律的角度入手。”省妇联权益部副调研员周大立认为，对待家庭冷暴力，应从心理诊疗的角度解决问题。“如果只是短期的行为，两个人应该互相沟通、协商。尤其是年轻夫妻，难免会有磕碰、冲突。其中可能就有类似冷暴力的行为。这时双方就要调整、定位两者之间的关系，学会维系、发展婚姻。别让冷暴力成为一个死结。”
而对于长期存在的家庭冷暴力，周大立认为，夫妻双方更要冷静对待。“很多中年夫妻的婚姻问题在于，其中一方受伤害又不想离婚，因此深陷双重困境中走不出来，导致长期冷战。这时双方就应该一起去看心理医生，让婚姻家庭咨询师帮忙分析矛盾，必要时请调解机构介入。”
周大立指出，其实，冷暴力更多只是婚姻问题的表面现象，要透过现象看本质，从感情角度入手，只有这样，才更有利于问题的解决。
