今年3月南京登记离婚数达4684对，是去年同期的2.4倍。 据南京市民政局分析，除了社会宽容度更高、年轻人个性更强等因素，规避购房政策也是重要原因，于是出现了“笑笑嘻嘻来离婚、欢欢喜喜牵手去”的景象。 其他城市也有类似场景，“中国式离婚”愈演愈烈。“新国五条”出台后，很多人找到应对之道——“婚”招。 此类招数的“iso流程”如下：夫妻把住房归属一方名下、离婚使另一方变为无房户、无房户买房规避限购并享受首付及贷款优惠、拿到房产证后再复婚。网络上随之出现新版的“结婚誓词”：你愿意娶这个女人吗？爱她、忠诚于她，即使你们因为买卖二手房而暂时离婚…… 20年前为分房子假结婚，20年后为买房子假离婚，同一个梦想，不同的证书。在利益面前，经济逻辑代替了道德逻辑，忠于婚姻、家庭的传统道德渐行渐远。道德底线降低带来多重弊端，不乏一些人“假戏真做”，让另一方“赔了夫人又折房”。 “中国式离婚”如何收场？仅仅反思对婚姻的态度显然不够。毕竟除了真正的投机者，一些民众出于无奈才和政府“博弈”——个体力量无法对抗调控政策，只能用投机方式来减少损失。因此在制定政策之前，要考虑其可能对道德观念和社会结构产生的影响，多一些论证、听证、试点；出台之后留出观察期，一旦出现不良后果及时进行修正。 前不久上海闵行民政局打出了“房市有风险 离婚需谨慎”的大幅警示牌。或许，警示牌还应写一条：离婚有风险，政策需谨慎，希望以后再有新政策出台时，考虑得周全一些，不要再逼得人出“婚”招。
