法律热线：
本报吉安讯 邓大敏、记者刘振涛报道：由于男方无精症，夫妻二人经人工授精生育一小孩，离婚时因争夺孩子的抚养权闹上了法庭。3月27日，吉安市首例人工授精离婚案尘埃落定，二审法院对吉州区一审法院作出的判决予以维持，小孩归有利于其成长的原告刘香抚养。
人工授精后夫妻闹上法庭
2000年，原告刘香与被告王谦经人介绍相识，同年5月23日结婚，婚后双双赴北京打工。2002年5月，王谦经医院诊断患有无精症，2003年经人工授精生育女儿王兰，小孩出生后随父母及祖父母生活。之后夫妻双方感情变淡并经常发生争吵，王兰2007年5月至今一直随母亲刘香在娘家生活。刘香认为自己婚姻存在缺陷，要求离婚，双方协商未果，遂诉至法院。
刘香认为，王谦婚前隐瞒了性功能障碍症，女儿降生后对妻儿也很冷淡，孩子生病及做手术时王谦也没有尽到照顾义务，现在两人感情已破裂，要求离婚，女儿由自己抚养。王谦则认为，孩子一直跟随祖父母生活，他父母为孩子的成长花费了巨大心血。因女儿左腿先天性离位，王谦的父母曾先后两次带王兰上北京治疗，而且人工授精及女儿手术费等大额开支均由自己父母出资，因此不同意离婚。
一审法院审理认为，夫妻感情已破裂，经法院调解未果，准许离婚，从有利于小孩的成长考虑，判令小孩归母亲刘香抚养，王谦每月负担小孩抚养费200元至小孩成年为止。
抚养归属并非以血缘关系考虑
被告王谦不服，提出上诉。王谦认为自己在法律意义上是孩子的父亲，且被告父母对小孩深有感情，加上自己有一技之长，家在城市，而原告家在农村，要求小孩归自己抚养，且不要求原告承担小孩抚养费。
刘香在上诉期间答辩称，一直以来都是由自己辛苦赚钱养育女儿，孩子从未离开过母亲，而王谦一直不愿照顾女儿，加上工作不稳定寄居其父母处，在父母家中无经济自主权，无力抚养小孩。而自己娘家虽在农村，但经济尚宽裕，抚养小孩更有利于其健康成长。
二审法院认为，小孩与王谦虽无血缘关系，但系双方一致同意进行人工授精而出生的子女，依法视为婚生子女，一审判决对小孩抚养归属，并非以血缘关系考虑，而主要是从王兰健康成长考虑。王兰随刘香生活时间较长，且仍在刘香处生活。故由其抚养较妥，对一审判决予以维持。